马德兴：应坚决废除递补，让降级队知道没后路才会踏实建设
12月18日，记者马德兴在《东方体育日报》上发文谈到了自己对于中国足坛存在的“递补现象”的看法。
马德兴表示：在职业联赛方面，中国足球最不可取也是最应该放弃的，就是“递补”一说。
竞技体育、竞技足球最核心的本质是什么？优胜劣汰！抛开其他各种场外因素，竞技体育、竞技足球就是要追求胜利，成绩当然是第一位的。所以，职业足球联赛有升降级一说。采用“升降级”的本质就是“优胜劣汰”的一种具体体现。但是，过去相当长一段时间里，中国的职业联赛一直有“递补说”。这其实在本质上就是对职业体育、职业足球的一种破坏，而且 纵观世界足坛，就没有出现过“递补”一说，越是成熟的职业联赛，就越不存在这种递补的情况，近邻韩日自不必多言，欧洲足球强国的职业联赛中，也不存在这种情况。唯独中国的三级职业联赛，几乎年年都有“递补说”。
在中国足球的管理者看来，顶级联赛拟定的参赛队是16支，不管出现任何情况，就一定要凑满16队。而且，明明是因为竞技成绩达不到要求、已经降级的队伍，也一定要让其重新回来，一个堂而皇之的理由是：与赞助商签订的合同里有要求，必须要达到多少场次的要求，否则赞助商会扣钱。而且，从日常竞赛管理的角度，双数球队也比较好操作。但就是不考虑“优胜劣汰”这个核心因素。所以，为什么中国职业联赛的竞技水准始终难以提升？就是因为滥竽充数的队伍始终无法通过这种“优胜劣汰”的法则被淘汰掉。中超如此、中甲如此，中乙更是如此。每一个赛季，各级联赛中充斥着各种“烂队”。
实际上，取消“递补”，哪怕是现在的16支中超球队变成了12队、10队甚至只有8队，在竞赛层面上也很好操作，在主客场双循环赛制的情况下，变成三循环甚至四循环，比赛场次照样能够得到确保。即便是单数球队，即15支、13支队伍，也可以通过增加季后赛的办法来解决。这样， 只有让已经降级的队伍知道“疼”、知道没有“后门”，才会踏踏实实加强俱乐部与球队的自身建设，才会改变中国职业联赛的现状。
中国足球当坚决废除“递补”做法！
相关阅读
最新赛程
- 12月23日 16:00 澳洲甲 麦克阿瑟FC vs中央海岸水手
- 12月23日 16:30 NBL(A) 墨尔本联 vs塔斯马尼亚跳蚁
- 12月23日 19:35 CBA 福建晋江文旅 vs辽宁本钢
- 12月23日 19:35 CBA 浙江稠州金租 vs广州朗肽海本
- 12月23日 19:35 CBA 广东东阳光 vs宁波町渥
- 12月23日 19:35 CBA 山东高速 vs青岛国信制药
- 12月23日 19:35 CBA 天津先行者 vs北京北汽
- 12月23日 19:35 CBA 南京头排苏酒 vs浙江方兴渡
- 12月23日 19:35 CBA 四川丰谷酒业 vs江苏肯帝亚
- 12月23日 19:35 CBA 上海久事 vs九台农商银行
回到顶部