解读国足争议判罚:蒋光太的确越位,但主裁判却乱用规则
在亚洲杯小组赛第一轮,国足与塔吉克斯坦互交白卷。朱辰杰第80分钟的进球被主裁判认定越位在先从而判罚进球无效,那么,主裁判的判罚是否合理呢?
比赛的第80分钟,谢鹏飞开出角球,朱辰杰头球冲顶破门。随后,视频助理裁判介入判罚,主裁判回看慢镜头之后判罚蒋光太越位在先,从而判罚进球无效。
然而,这是一次极具争议的判罚。比赛结束之后,蒋光太都还不知道是自己的原因导致进球被吹。
从慢镜头来看,在朱辰杰头球冲顶的瞬间,蒋光太的确处于越位位置。按照规则, 处于越位位置的球员在参与实际比赛的情况下才会被判罚越位犯规,其中就包括干扰对方球员,包括通过明显阻碍对方球员视线以妨碍对方球员处理球,或影响其处理球的能力,与对方队员争抢球,或有明显的试图触及近处的来球的举动,且该举动影响了对方队友,或作出影响对方队友处理球能力的明显举动。
那么,争议的焦点就成了处于越位位置的蒋光太是否干扰了对方球员。从慢镜头来看,两名球员互有拉扯,而且都没有做出起跳或者争顶的动作,甚至于对方球员双手拉住了蒋光太。
著名记者梁宏业分析, “把这个进球吹出去完全是乱用规则。 他有没有影响到对方的防守?这个是属于裁判的解读, 蒋光太身前的那个人连起跳想堵球门的愿望和意愿都没有,你怎么能说蒋光太是影响了防守从而促成了进球呢? 在这个电光火石间,这个后卫连反应都没有。”
“这个进球是个完美的进球,因为头球的角度力量,没有人能把它挡出来,你不能因为现在有视频裁判了,你给它挑出来。 裁判最大的原则是不能根据自己的喜好或者任性来改变比赛,你这种判罚完全是没有原则,彻底改变了比赛结果 。”
正像詹俊在解说比赛时指出的一样,这次判罚按照规则是合理的,但属于“死扣规则”,黄健翔同样分析,“任何执法工具都不能带来绝对公平,中国队被黑掉一个进球,对方逃过一个红牌。VAR被当作黑哨的合法盾牌保护伞的时候,让你觉得自己很无助,还无处宣泄。”
相关阅读
最新赛程
- 09月20日 18:30 NBL(A) 珀斯野猫 vs东南墨尔本凤凰
- 09月20日 19:30 CBA季前 福建浔兴股份 vs天津先行者
- 09月20日 19:30 CBA季前 苏州肯帝亚 vs浙江稠州金租
- 09月20日 19:30 CBA季前 辽宁本钢 vs深圳马可波罗
- 09月20日 19:35 中超 梅州客家 vs北京国安
- 09月20日 20:00 CBA季前 新疆伊力王酒 vs四川金荣实业
- 09月20日 20:00 CBA季前 浙江东阳光 vs山西汾酒股份
- 09月21日 00:30 意甲 卡利亚里 vs恩波利
- 09月21日 02:00 沙地联 达曼协作 vs利雅得胜利
- 09月21日 02:30 德甲 奥格斯堡 vs美因茨
最新录像/集锦
- CBA季前赛宁夏银川赛区 青岛 - 同曦 录像集锦
- CBA季前赛福建晋江赛区 广东 - 广州 录像集锦
- CBA季前赛江苏徐州赛区 上海 - 山东 录像集锦
- WNBA常规赛收官战 达拉斯飞翼 - 拉斯维加斯王牌 录像集锦
- 09月20日WNBA常规赛收官战 西雅图风暴 - 菲尼克斯水星 录像集锦
- 09月20日WNBA常规赛收官战 印第安纳狂热-华盛顿神秘人 录像集锦
- 09月20日WNBA常规赛收官战 芝加哥天空 - 康涅狄格太阳 录像集锦
- 09月20日WNBA常规赛收官战 亚特兰大梦想 - 纽约自由人 录像集锦
- 09月20日 欧冠联赛阶段第1轮 亚特兰大vs阿森纳 录像集锦
- 09月20日 欧冠联赛阶段第1轮 布雷斯特vs格拉茨风暴 录像集锦