国足已经结束了亚洲杯的征程，而国足主教练扬科维奇也可能卸任，《足球》报发文表示，如果扬科维奇下课，国足新帅大概率不会选择现在执教中超球队的主帅。

报道称，尽管扬科维奇的下课仍未官宣，但这个过程已经不可逆，国足选帅也已经进入了前期准备阶段。值得注意的是，有关国足选帅，各方普遍聚焦于三大中超洋帅，即崔康熙、乔迪和徐正源，但至少目前的消息显示，中国足协暂时无意“挖中超俱乐部的墙脚”。

国足亚洲杯的旅程已经结束，但国足其实仍在征途：36强赛已经于2023年11月份开启且在进行中；未来两个国际比赛日（2024年3月和6月）都是36强赛的比赛；按照计划，如果国足晋级18强赛，18强赛将于2024年9月即刻开启。换而言之，随后的国际比赛日，国足几乎没有热身赛的时间，而是一场正式比赛接一场正式比赛。

如此，国足此次换帅自然是属于“火线换帅”，这种情况下，熟悉中国足球或者熟悉亚洲足球的教练自然被放在了优先的位置，而纵观目前的本土教练，临时救火或许没有太大的问题，长期执教则存在多个层间的问题，包括且不限于水平、球迷信任度、球员信任度以及其他因素。

因为普遍不信任本土教练，在中超执教且表现不俗的外籍教练崔康熙、乔迪和徐正源就成为焦点，首先他们的执教能力至少在中超得到了证明，其次，他们更熟悉中国足球，对中国球员的情况也比较了解，此外，他们也都有清晰和成熟的打法。

但事情并不是这么简单，首先非常关键的一点是：教练有的是，为什么非要挖俱乐部墙角，损害俱乐部利益呢？如果国足具备冲击世界杯的水平，那么俱乐部也可以“舍小家顾大家”，但问题是牺牲职业俱乐部的利益，未必能够确保国足打出好的成绩。

此外，三名中超洋帅在俱乐部的成功很可能无法复制到国足身上，原因是多方面的：保障体系、训练时间、战术打法、球员执行力等等。实际上，职业队主教练和国家队主教练虽然界限不会过于清晰，但职业队掌控力和国家队掌控力完全不是一回事。

目前来看，对亚洲足球比较熟悉的、更多执教国家队的教练应该是国足的首选；其次，国足当然不会拒绝来自于欧洲的优秀教练，尤其是有成功国字号经历的欧洲教练。

当然，国足选帅现在才是预热阶段，国足最终选帅的方向也尚未最终确定，但综合最新消息，“挖中超墙角”的情况大概率不会出现，尤其是现在距离中超开赛只剩下了一个多月的时间。（全文完）

此前根据《北京青年报》的报道， 国足已经启动换帅程序，人选瞄准了现任泰山主教练崔康熙和国家队执教经验丰富的奎罗斯。