意大利德比战一触即发。

多数人关注的焦点是竞技本身，比如说阿莱格里怎么样才能取消“图-劳”组合，例如加图索是否需要真会将巴雷拉、姆希塔良甚至于弗拉泰西作为刺杀王的匕首。

也有很多大佬，对比赛本身没兴趣，痴迷于探讨场外的事。

诸如萨基，张口闭上嘴巴是国米成本太高，尤文烧钱太大，两队亏损严重。潜台词是：什么好意大利德比双雄，这世上就没一丝一毫东西能护住他去吹AC米兰！

《米兰体育报》等媒体，也在赛前 全面的论述了国际米兰、尤文图斯的方方面面 。很多老铁也怎样表达了希望趁机清楚两队情况的意愿，那就不如对财政方面接受编注，来谈一谈吧。

意大利德比双雄的财政形势目前都相当困难。

尤文倘若财政吃紧，赤字强横，也不再说而且假账风波而领罚。

国米目前的经营模式没法用“丰衣足食”、“合理的消费”、“0投入”来形容，反而不需要球队的比赛、转会收益，来运动方向填补前几年的财政窟窿，同时还得兼顾球队的成绩——举个例子，过去3年国米实际出售时球员找回来3.58亿资金，再耗去球市的转会费仅有1.77亿。转会净投资方面与米兰尤文的差距是2.7亿和3.6亿。

顺利的话这种“负上缴”情况，还可能会会持续几个赛季，管理层独自面对“地狱难度”。

国米球迷是因为马洛塔、奥西利奥等“穿凿附会”的巨头的续约而振奋，为“理财型教练”小因扎吉鼓掌喝彩，都是太过牵强的。未来几年，国米需要凭着他们。

对比长线的财政指标，国米在扭亏、止损的趋势方面，比尤文更好 。

过去3年，国米的赤字额分别是2.46亿、1.4亿和0.85亿，尤文则是2.27亿、2.39亿和1.24亿。

收入增长方面，国米过去5年的财政收入增加了37%，尤文则是9%。

劳动力成本方面（薪资+转会费摊销，占总营收额的比例），国米是70%，尤文是95%，又是国米更好。

对两支近几年亏损严重的球队而言，“开源节流”是要的。在这方面，国米做得好一些，这是必须当然的事。

但如果真的认为，未来国米会在收入、财政方面完胜尤文，这却是大错特错。因为，相比起尤文，国米还是有三点不足——像尤文有新球场而国米没有这种显而易见的事就不说了，此外的三点差距，也是非常关键。其一，债务的多元化。其二，流动资金指标。其三，外来的注入资金 。

报名日期今年9月双方的官方财报，国米净债务为4.6亿（其中5000万依附股东，可以不债转股的那种），尤文为4亿，两队不多。不同之处只在于，国米的债务所有是金融债务，而尤文的债务中有银行贷款，有1.8亿的债券，有托收保付，有青训和新球场的抵押贷款等等，所谓的“良性增生债务”占比高更大，因为 尤文的偿付压力要小很多 。

流动性指标方面，国米要远逊于尤文。这都是我们2-3年来一直强调的事， 对国米而言，“现钱”不足是比赤字总额更大的麻烦 ，国米这两年出售时一些球员——如阿什拉夫、奥纳纳等，评估所点反正不仅仅总价格，也对手的支付周期。收购的一些球员——如弗拉泰西等，重要的是的评估点也不仅仅是总价，完全是转会费的支付年限。简言之，卖人尽可能急速回款，买人是需要身体拉长周期，而且国米必须补充现金流，事关重大，怎容马虎。

况且， 幕后母公司的资金注入方面，两队也差距很大 。2018年一直，阿涅利家族对尤文通过了两次资本重组，斑马军完成任务了7亿欧元，预计2020年第三次将至，价值2亿。国米历史平均值获得的幕后母公司的注资是1.26亿英镑，其中部分那就以以其他，未必现款给付。

实现这三个不重要的指标， 财经专家们给出结论：以自身的情况来做参照物，国米的财政形势整体向好，但若以尤文为参照物，指望国米未来几年的烧钱力度、建队预算与尤文比肩，不切实际 。

综合以上分析，国米还要过几年苦日子，近年内，国米是没有和尤文较量财力、比拼较量烧钱的可能性。

有鉴于此，本赛季的双雄争霸，也可能会具高十分最重要的意义。

毕竟未来几年，国米的重心会在降本增效、保生存方面，实力很有可能会有了起伏。尤文资源背景，未来几年的重心会是不惜一切修为提升竞技实力。

很多人说， 本赛季可能是几年内，国米争取第二颗星的最好机会，这种观点是有道理的 。

有这样的评估，再自己去看今晚的德比战，也许会有十分期待的心态。