两大球星公开兵变?丰塞卡爆改米兰却搬石砸脚

草根姿态的拉齐奥,陷入困惑的AC米兰,出现在奥林匹克球场的两支球队,各有各的烦恼。不过,比起蓝鹰主帅巴罗尼,丰塞卡的麻烦显然更多一些,日历还未翻到9月的那一页,他已经不得不开始担忧自己的帅位。本场比赛,葡萄牙人依然未能取得上任后的首场正式比赛胜利,米兰3轮过后仅积2分,国家队比赛日不合时宜地到来,近年来一直被涂成蓝黑色的德比战,也已出现在地平线上。


这是丰塞卡第一次得到执教豪门的机会,他不想搞砸。在证明自己的欲望和失败的恐惧之间,人们有时会做出一些“大胆”的调整,“果断”的决策。丰塞卡的选择是将特奥和莱昂放在替补席上,对于米兰左路二人组上场对阵帕尔马的表现,他显然非常不满意。莱昂坐板凳是个纯粹的技术选择,而特奥的身体情况在主帅看来不在最佳。丰塞卡特意强调,他已经向球员沟通了自己的首发人选,并得到了两人的认可。

果真如此?比赛第71分钟,1比2落后的AC米兰一口气连换4人,特奥与莱昂一同登场。第72分钟,几名替补合力帮助米兰扳平比分:代表新东家首秀的亚伯拉罕倚住对手中卫回做,莱昂在纵深区域向左侧直塞,特奥接球后给到中路,亚伯拉罕再度回敲,已经杀入禁区的莱昂右脚低射,打开新赛季进球账户。第73分钟,比赛进入补水时间,米兰众将一齐来到场边,唯独有两人还在球场的另一侧:莱昂和特奥留在左侧边线附近,那或许是他们的舒适区。



观众们一片哗然。兵变似乎就在眼前发生,丰塞卡彻底失去对当家球星的控制了吗?特奥在赛后解释:“我们当时刚刚替补登场,并不需要补水。人们喜欢说一些不实的东西,但我们俩想的是帮助球队。”这是个无法令人信服的借口。对于球员们来说,补水时间相当于其它很多运动项目中的一次暂停,来到场边与教练组沟通是理所当然的事情。事实上,同时登场的穆萨和亚伯拉罕,就和其他人一样来到了球场的另一侧。他们比特奥和莱昂更口渴吗?

对于曾经的米兰队长安布罗西尼来说,局面相当清楚:“我们没必要拐弯抹角,这种(将帅间关系的)不适感是显而易见的,并且以一种强烈的形式,在本场比赛中表现出来。”这样戏剧感十足的场景中,几位主演其实都是输家,特奥和莱昂暴露了自私和不成熟的一面,作为队内的领袖球员,在球队陷入困境之际,他们决不应该展现这样的态度。


丰塞卡呢?他的用人决定激怒了两位球星,换人计划又损害了自己的威信。和联赛首轮对阵都灵一样,米兰又一次在换人调整后马上扭转战局,但人们不会觉得这是丰塞卡的神机妙算,只会认为葡萄牙主帅在扑救此前犯下的错误——到头来,球队还是得靠莱昂解决问题!想想看,为了将左路二人组按在板凳席上,丰塞卡选择的替代首发是泰拉恰诺(客串左后卫)和丘库埃泽(把普利希奇逼到左侧)。

处理人际关系不是丰塞卡的长项。还记得吗?他在执教罗马期间,与时任队长哲科闹翻,并将后者冷藏在板凳席上。当时,葡萄牙人一度开发了马约拉尔的潜力,但为数众多的红狼拥趸至今都在想念波黑中锋。丰塞卡并不被认为是一位富有人格魅力的主帅,而他的意大利语口音非常浓重,当他在会面中将决定告知莱昂和特奥时,两人的反应不难想象。


人际上一团乱麻,技术问题也没有解决。米兰延续着脆弱的防守,联赛前3每场稳定丢掉2球,且6粒失球的过程都不无相似。帕夫洛维奇看起来自带主角光环:比赛第2分钟,迪亚的射门越过出击的迈尼昂,米兰中卫奋勇在门线前完成解围;5分钟后,普利希奇开出角球,塞尔维亚人展现带刀属性,利用普罗韦德尔的失误头槌破门。然而,在下半场拉齐奥的两粒进球中,帕夫洛维奇也都负有直接责任——在这支米兰尚未构建成型的防守体系中,很难指望有谁能帮他在场上找到最合适的位置。

即便位置感不佳,帕夫洛维奇的优点还是相当明显的。相比之下,另一位新援埃默松同样在两粒失球中都有入镜:他先是被扎卡尼轻松过掉,又被塔瓦雷斯甩在身后,加盟米兰后攻守两端的表现都令人失望,这笔引援的意义到目前为止依然不明。锋线上的租将亚伯拉罕,倒是成了球队本场最大的惊喜:英格兰前锋上赛季在罗马表现糟糕,本役登场后起到了关键的串联作用,几次传球的处理都恰到好处,补时阶段更有绝杀机会。可这还远远不够:米兰的问题比收获更多,失望比亮点更大,倘若继续如此,新帅恐怕很快也会变成旧帅。

体坛周报全媒体驻意大利特约记者 沈天浩

原文链接

相关阅读

回到顶部