巅峰时期的梅西，能吊打马拉多纳和贝利吗？

看到有球迷朋友这样问，我认为“吊打”这个词放在这里不合适。你要对比巅峰期的脚下技术，我觉得梅西和马拉多纳差不多，贝利太早期，当时的足球比赛节奏太慢，我先不评论。你要说巅峰期俱乐部的数据，梅西确实吊打马拉多纳，但没有吊打贝利。当然，你可以说马拉多纳是中场，不能比数据，再说具体的个人表现呢？

论俱乐部生涯的个人表现，梅西只能说略胜马拉多纳或者贝利。贝利虽然没有去欧洲四大联赛踢球过，但人家那个年代的巴西联赛，水平比现在高多了，贝利时期巴西队拿到世界杯冠军的22名球员，也全部出自巴西联赛，而且贝利经常在洲际杯上，带领南美解放者杯冠军桑托斯队击败欧冠冠军球队。

由此可见，贝利得俱乐部成就，也很高。至于马拉多纳？是没有获得过欧冠冠军，然而，在意甲的“小世界杯时代”，欧冠算哪根葱？当时的欧冠，不但不如现在的欧冠重要，甚至还不如当时的意甲联赛重要。

马拉多纳没有获得欧冠冠军，不能说明他的俱乐部表现不行，人家能够带来那不勒斯这样的球队两次获得“小世界杯”意甲冠军，这个含金量，还真不输梅西在巴萨的欧冠冠军。所以，咱们客观一点说，梅西的俱乐部生涯，确实比马拉多纳还有贝利更成功，但是远没有达到“吊打”的程度。

说完了俱乐部表现，再说国家队表现，贝利和马拉多纳还真的能达到“吊打梅西”的程度。梅西是进过世界杯决赛拿过最佳球员，然而，梅西时期的阿根廷队，兵强马壮，梅西没拿到世界杯冠军就算了，参加了这么多次世界杯，连个淘汰赛进球都搞不定，他的国家队表现，怎么能跟两大球王相比呢？

人家贝利，是巴西队3次获得世界杯冠军的成员。1962年的世界杯，你可以说贝利只是“躺冠”，巴西队1958年和1970年的世界杯冠军，贝利都是大腿球星。马拉多纳更不得了，他在1986年上演了“一个人的世界杯神迹”，1990年带领实力弱爆的阿根廷队打进世界杯决赛，1994年世界杯，马拉多纳被停赛之后，阿根廷队就不行了。

当然，你可以说世界杯冠军不算什么，我觉得，如果贝利马拉多纳只是像罗西姆巴佩格罗索那样，只闪耀了一届世界杯，你可以说他们只是运气好，如果贝利马拉多纳在俱乐部生涯与梅西差距不大的情况下，还能多次在世界杯状态出色，我只能说，论巅峰期的表现，贝利马拉多纳比梅西更有资格成为“世界球王”。

总结：论巅峰期的俱乐部表现，梅西略胜贝利马拉多纳，巅峰期的国家队表现，贝利马拉多纳吊打梅西，你信吗？我是看球费电的资深球盲绿茵守望者阿斌，祝你聊球愉快。