尤文图斯门将什琴斯尼没有入选季前赛名单，并且被俱乐部告知无需回队报到。虽然什琴斯尼无意与俱乐部对簿公堂，但波兰律师、体育法专家克维钦指出表示，如果这名门将愿意，他可以上诉至体育仲裁法庭以单方面解除合同。

尤文希望能够出售什琴斯尼，这一切都是因为他们难以负担他的高工资。什琴斯尼被排除在了季前赛集训之外，俱乐部向他派遣了一名门将教练，这样他就不会出现在俱乐部。然而法律界人士指出，尤文的行为并不完全合法，只要什琴斯尼愿意，他完全可以与俱乐部 斗争。

来自波兰的体育法专家克维钦表示，如果此前的媒体报道属实，那么什琴斯尼确实有权单方面和尤文解约：“我纯粹是从理论上来讲的，因为在这件事情中，我们不了解球员和俱乐部之间的具体协议，并且我们对情况的看法仅仅基于媒体的报道，这种情况可能是球员单方面解除合同、并将责任归咎于俱乐部的依据。”

这名律师解释说：“首先，球员应该有机会与球队一起训练。其次，国际足联争议解决委员会的裁决表明，俱乐部对球员的任何侵害权益行为，例如为了逼迫球员离队或降低合同条款而将其排除在球队之外，或者下放至二队，这些行为都是球员单方面解除合同的依据，并且责任在于俱乐部。”

媒体报道中提到，尤文已经向什琴斯尼派遣了一名门将教练，以监督他的训练。不过，律师表示这并不能解决问题：“在我看来，这并不意味着已经满足了为球员提供与其他球员同等水平训练的条件。球员必须享有医疗照顾、物理治疗、身体恢复，最重要的是要与球队一起训练。”

这名律师补充说：“在这种个人训练的情况下，国际足联的判例是站在球员一边的。每个案件都依据‘具体情况具体分析’的原则，根据情况分别进行评估。任何不基于健康或运动水平而将一名球员从一线队除名的行为都构成违约，并且是因俱乐部过错而终止合同的依据。在这种情况下，必须证明俱乐部的行为一定是侵害权益的行为，迫使其做某事。如果我们有一名球员是球队的主力球员，突然这名球员被送往预备队或因不明原因被从球队除名，那么我们可以说俱乐部存在侵害权益行为。”

因此，如果什琴斯尼利用这种方式与尤文解约，他可以成为自由身，从而在与其他俱乐部的谈判中占据更有利的位置。同时，尤文也必须支付他剩下一年的薪水。

不过，什琴斯尼一直对这家俱乐部持有尊重态度，似乎并不愿意引发冲突。这名门将倾向于和平分手，而不是不惜一切代价与之对抗。

参考消息来源：SportowyFakty