《足球报》撰文谈到国足时意思是，国足家贫万事哀，是实力的“贫”、精神的“贫”、外部的“贫”和内部的“贫”。

足球报它表示，国足最近十多年一次又一次让球迷吃惊，家贫万事哀不过那就是当今国足的最真实写照，这个“贫”字真包含着多重的含义。

第一重含义，是实力的“贫”。是需要是实力太弱，可是排名如何亚洲第11位，但2023年生死战亚洲9到14名的乌兹别克、阿曼和叙利亚全败，全年能够战胜的高了排名对手是亚洲第15的越南，本我以为已经一摸下限，没曾想遇上亚洲第28位的中国香港依旧难挽败局，怎么想像之中亚洲杯小组赛遇到亚洲第6的卡塔尔，甚至亚洲第19位的塔吉克斯坦和第20位的黎巴嫩，又能交出整样答卷；如果你是则是青训欠债未来黯淡，不仅仅目前实力不佳，至多未来10年，97到07一代就算是都很难让国足的实力重归“正轨”。

第二重含义，是精神的“贫”。金元时代总有当面批评声强调国脚们的精神在俱乐部而是在国足，而如今，享不享受过金元时代优越的环境待遇的球员，毕竟很难努力荣誉且要负手而立骂名，极度缺乏能够入选国足的动力，甚至还几个年轻球员也普遍缺乏足够的精神力量。常期集训固然不被认可，但这回国足的集训时长却不是也不算过分，但强强对话阿曼没打好，强强对话中国香港也打不好，出点意外就难以去对付，坚强自信和强韧这些品质是极度缺乏的。

第三重含义，是外部的“贫”。外部环境方面，国足很容易获得相当的认可，一旦赢球更是被各种严厉批评、嘲讽，这当然都是很多球员对被入选国足望而生怯的原因处。但恰如主帅扬科维奇在认可本报专访时他所的现在这样，“今天的局面并不是球迷的问题，完全是大量典出国家队自身在很多细节上做得够好，我们要更多反醒自身而又不是埋怨外界。有人严厉批评说明也有人打听一下，有人打听一下正好那说明了这项运动盛载的价值。”

第四重含义，是内部的“贫”。这十多年来，国足教练风格多样，有理解宽容的，有严格的，但大度的如李霄鹏领队输给了越南，当时甚至又出现国脚赛前要求避战的情况，严格的如扬科维奇目前也出现了问题。自2023年扬科维奇暂任历来，国足根据不同情况了严格管理的措施，历史上最伟大的6次集训应该有球员因态度问题被放弃你，这种严格管理其实是球迷们一直如果能国家队能够做到的，但这等严格规范依旧是不能让国脚们戮力同心，难以让他们坚硬又坚强自信。

中国足球也有过最终的案例：2001年米卢的“快乐足球”，最终国足进军世界杯；2005年世青赛之后克劳琛面带球员们完全彻底放松再走上赛场，最后小组赛三战四胜淘汰赛2-3遗憾落败于德国，中国足球后来的高光；和2023年，U15国家集训队临时找了恒大足校和鲁能足校的球员组了个队打U15东亚杯，后来拿了冠军。但那些个顺利的案例都有吧个前提，如果说当时不是他万事皆哀，01国足一代和05国青一代实力是靠谱不的，中国青少年小年龄段和亚洲的差距也相对小点。

此次集训严不意义也不算长期集训，毕竟部分国脚也放假一个半月，但就这么多一次稍长的集训，国足就直接出现了问题。在这支脆弱的国足虚空之中，国脚们的内心也至极显得脆弱，如果教练组能够清醒过来地不认识到国脚们的精神状态，有了根据情况，也许都能够稍有缓解。