尽管金球奖投票详情11月9号才姗姗来迟，但不少人分析认为，这可能是前五差距最小的年份之一。颁奖前几小时，外界流传的消息才突然反转，罗德里“后来居上”与维尼修斯“得而复失”固然把流量拉满，却也从侧面印证了一个球迷心照不宣的事实——冠军、数据、人气等因素间的制衡、同一团队明星球员之间的彼此分票，尤其是选票赋分的剧变，眼下和未来，人们将逐渐习惯金球奖在很多年份不再有绝对意义上的超级热门，金球奖的战国时代正在到来。

分票，冠军幸福的烦恼

时代标杆梅罗之后，金球评选日趋多元，但基本前提不变，那就是在大赛来临的偶数年，国家队权重始终高于俱乐部。流量为王的年代，金球奖评选规则固然一变再变，但初心至少至今未变——“最佳团队中的最佳个人”。

在这一点上，前5独占3席的皇马“飞龙骑脸”却被翻盘，便可见端倪。银河战舰将海量宣发资源全数给予维尼修斯，却忽略了巴西前锋美洲杯止步八强（还因停赛无缘出场）、全年代表国家队只入1球的尴尬。倘若贝林厄姆和卡瓦哈尔能得到更多舆论倾斜，哪怕最终无法捧回金球，留给球迷的争议空间势必更小：前者任劳任怨Carry大半季，欧洲杯也杀入决赛；更加老黄牛的后者，则是更货真价实的全满贯得主。

相比于两位队友，数据和贝林厄姆在伯仲之间、冠军头衔又不及卡瓦哈尔的维尼修斯，显然并无压倒性优势。某种意义上，这也延续了2010和2012年西班牙队、2019年利物浦、2021年意大利队选战失意的惯性，在一支高度依赖团队作战的集体中，即便是相对耀眼的一个，在金球奖评选中仍是弱势方。

而这条通则，或许也会在下届评选中延续。巴萨三叉戟莱万、拉菲尼亚和亚马尔哪个更重要？萨拉赫固然值得上一尊金球，但路易斯·迪亚斯是不是应该排名继续上升，赫拉芬贝赫配不配30人名单？哈兰德为何“李广难封”？只有俱乐部一条腿走路，每个奇数年都得打出统治级表现，着实难为人了。

赋分变了，差距小了

相比于冠军的不可或缺，如今的金球评选，或许是数据刷球员最不受欢迎的年代。本届金球奖前10中，仅有3人是纯粹意义的中锋（哈兰德、劳塔罗、凯恩），但名次不过5、7、10，可谓近年来前锋输得最惨的一次。

在不少球迷心目中，夺得意甲冠军+金靴、又在美洲杯以超高效率复刻冠军+金靴的劳塔罗，非但将是本届黑马，甚至有冲入前三的可能，但最终，阿根廷人不过第7，与球迷期待值相去甚远。除去意甲近年来在欧战和风评上的弱势，阿根廷前锋在欧冠的低迷，以及在国家队主力位置的丢失，都是巨大减分项。而哈兰德从去年第2掉到今年第5，国家队和欧冠减分太多，最拿手的进球又从梅罗档掉到凡人档，被忽视也是意料中事。

而其他数据赢家，在本届金球评选输得更惨。在夏特莱剧院，拜仁头牌凯恩获评年度前锋，但在金球选战中，三狮队长差点跌出前10，个人联赛产量新高的欧洲金靴背后，却是四大皆空的荒谬；更能诠释这一风向的，是2024年参与进球冠绝英超的帕尔默，若论个人数据，帕尔默无疑是30人名单中的第一阵营，但落到第25，也足见动乱的切尔西拖了太子爷多少后腿。

而另一个能让未来金球更加“乱战”的因素，则是赋分制的巨大改变。以往评委只需投出前5，每人得分为6、4、3、2、1。今年须投10人，每人得分为15、12、10、8、7、5、4、3、2、1分。仅从数学角度看，高顺位票的价值在降低，比如，以往第一顺位票的分数是第二顺位票的1.5倍，如今则降至1.25倍。本次金球奖多达5人参与前期录制，也间接证明了未来的金球选战没有一极，只有多元。

体坛周报全媒体特约记者 杨健

原文链接