尽管争议不小，但国际足联力推的新版世俱杯计划仍在“稳步进行”中。本周，分组抽签仪式将在今年12月5日举行的消息正式公布，意味着面对各种反对声浪，国际足联主席因凡蒂诺完全没有退缩。不过新世俱杯真的准备好了么？从抽签规则到转播赞助，这项全新的赛事还有太多的东西没有确定，甚至它最知名的参赛者也不敢打包票能从新世俱杯中拿到多少收获。

就在国际足联公布抽签日期的前夕，有一则消息有些耐人寻味。竞技网宣称他们看到了一份皇马俱乐部的预算文档，上面详细计算了西甲豪门在2024-25赛季的预期收入。其要点有两项：一是皇马的年总收入将首次超过10亿欧元；二则是新世俱杯的“预期收入”并未计算在内。和后者情况相似的，还有伯纳乌承办演唱会的预期收入，由于多次扰民引发当地居民的投诉和法律诉讼，伯纳乌预计最快要到明年4月以后才会有可能重新承办各种大型演出。就此俱乐部方面表示：“在（今年9月）宣布重新安排日程后，只有已经举行的演出会被列入预算。”

值得一提的是，这份预算表并非不计入尚未开始的赛事，像即将在今年12月中旬进行的国际足联洲际杯，皇马就预先计算了收入。在新版世俱杯被设立之后，国际足联洲际杯便是用来取代旧版世俱杯的产物。这项“新赛事”对赛程进行了一些调整，欧冠卫冕冠军得到更多优待，可以直接进入决赛而不是像过去那样要从半决赛开始。

那么，洲际杯能算，世俱杯没算，是否意味着皇马也对参加后者能赚多少心里没底？有一点可以确定的是，新世俱杯还有太多问题没有确定。按照惯例，次年夏天举行的大型赛事，在年底12月举行抽签分组算是常理，2018年世界杯的抽签就是如此。但新世俱杯的问题在于，它尽管早已公布了大体赛制，却还没有详细的抽签分档标准（比如世界杯分档是按特定时段的国际足联排名）。

根据国际足联在10月发布的2025世俱杯手册，32支参赛队将通过设置种子队和抽签的方式先分成8组进行比赛，分档会“尽可能考虑竞技和地理因素”，但仅此而已，“进一步的细节会通过通函公告的方式传达”。就此我们只能猜测，3支以前欧冠冠军身份入围的球队（切尔西、皇马、曼城），或许有很大机会成为种子，但欧洲队总共有12支，其余9支和其他大洲的冠军又如何分高低？

另外还有人担心梅西会被分入“死亡之组”，以迈阿密国际的整体实力，要是遇上拜仁、巴黎、国米之流，那不是很有可能小组赛就被“血虐”？不过理论上迈阿密肯定是第一档的种子队，毕竟他们是以“东道主”的身份入围。而另一支美国球队西雅图海湾人虽然是真正要在自己的主场作战，拿到世俱杯门票却是靠在2022年夺取中北美冠军联赛的冠军。当然了，就算不撞上欧洲一流球队，迈阿密也可能有危险。如果他们还是今年季后赛一轮流这种“攻尚可防极差”的水准，那还真不能指望能在世俱杯上有什么理想战绩。

担心“最有票房”的梅西能走多远，这事其实还有点远，国际足联当下的要务，仍旧是为新赛事招揽转播与赞助。其中转播权售卖一事已经许久没有新动静，赞助商倒是在10月底宣布了第一位。而根据一些媒体的说法，在确认梅西所在的球队会参加新世俱杯后，不少大集团、大公司已经表示出了兴趣，比如百威英博集团就有意与国际足联进行合作。另外据信美国银行和沙特公共投资基金也就赞助世俱杯事宜与国际足联进行了接触。

然而另一方面，国际足联与“老搭档”们的关系却又出了问题。据此前英国《卫报》消息，阿迪达斯和可口可乐都与国际足联就新世俱杯的赞助权问题存在争议，相关案件也已经提交给了瑞士仲裁中心。两家企业从1970年代开始就是国际足联的重要合作伙伴，且现有合同均签到了2030年。据称国际足联认为新世俱杯是新创赛事，所以与原有合同无关，赞助合作需要重新签约，而这两家大赞助商却无意进入招标程序，认为此前的合同应该涵盖国际足联所有的重要赛事。

鉴于新世俱杯的各种不确定性，舆论对它的调侃也有些花样繁多。比如在皇马不将世俱杯收入计入预算的消息传开之后，有网民开玩笑道：“这是皇马，你不能排除他们可能会在比赛前一天晚上10点宣布抵制的可能性……”玩了一把“金球梗”。而天空体育也看戏不嫌事大，建议世俱杯促成“梅罗决”：国际足联不是改规则，允许参赛球队6月就可以提前签球员么？正好C罗现有合同明年夏天到期，不如让他从利雅得胜利转投有资格参赛的利雅得新月，反正沙特联赛“内部调剂”也相对容易。

体坛周报全媒体原创

原文链接