记者寒冰报道2023/24赛季开始，欧足联将实行新的财政公平法案。2024/25赛季，扩军后的欧冠也将拉开帷幕。本赛季对欧足联而言，是一个承上启下的节点。周一欧足联开出涉及20家俱乐部的空前罚单，算是为旧版财政公平法案画上句号，让欧洲豪门对更宽松的新版财政公平法案有足够的心理准备。

新赛季欧冠联赛开赛前，突然开出空前规模和力度的罚单，欧足联显然别有深意。虽然欧足联因新冠疫情“豁免”了俱乐部在青训、女足、硬件设施折旧等领域的支出，但3年考核期内总亏损额不能超过3000万欧元的规定并未放宽。今夏30家被重点监控的俱乐部，应欧足联要求递交了2018/19-2020/21赛季这3个赛季的财报。这次罚单就涉及其中20家俱乐部。其中包括巴萨、巴黎圣日耳曼、尤文图斯、国际米兰、罗马等五大联赛豪门球队。

20家俱乐部都是到2020/21赛季为止的3年期内，无法满足财政公平法案的规定。国米和罗马将面临罚款和至少1个转会窗的引援禁令，巴黎圣日耳曼和马赛则将被罚款。巴萨和尤文图斯情况特殊，两大豪门和皇马在欧超问题上还在与欧足联打官司，迄今为止拒绝与欧足联谈判财政公平法案的处罚结果，强势的欧足联不排除将巴萨和尤文图斯踢出欧战的可能。

《队报》表示，巴黎圣日耳曼和马赛也都可以拒绝接受欧足联的罚单，选择向国际体育仲裁法庭上诉，但这可能招致更严厉的处罚。曼城已经因俱乐部真实财务文件泄漏，导致欧足联了解俱乐部真实财务状况开出罚单，可曼城向体育仲裁法庭的上诉成功，证明欧足联无权实施如此严厉的制裁，最终仅仅以罚款了事。

大巴黎认为欧足联以过高的薪资总额为由，得出的俱乐部违规结论并不公平。与其他联赛不同，法甲俱乐部在2020/21赛季上半程遭遇了转播商Mediapro突然退出带来的重大收入损失，法甲俱乐部比其他欧洲联赛俱乐部承受更高税收负担，两者均属俱乐部收支方面的不可抗力，造成的亏损应该被酌情减免。

2014年大巴黎已因违反财政公平法案被罚款6000万欧元，向体育仲裁法庭的上诉也被驳回。马赛则因未能遵守2019年与欧足联签订的财政公平法案协议，2020-2023年的欧战名单报名人数已经被削减。不过考虑到大巴黎如今与欧足联“紧密”的关系，很可能会在与欧足联的谈判中被酌情“减刑”。

下赛季开始，欧足联将引入全新的财政公平法案规则。不再只强调约束俱乐部亏损总额，更强调俱乐部用于球员工资、转会费和佣金的支出占据收入的比例上限。2023年上限是90%，2024年为80%，2025年降到70%。新的财政公平法案将推动俱乐部以增加收入为根本，以便有更多转会费、薪资和佣金空间，帮助俱乐部更健康持久运营。

相比旧版，新版财政公平法案一样并没有实现“公平”，因为收入更高的大俱乐部将天然拥有比中小俱乐部更大的财务优势用于引援的相关花销。为此，欧洲俱乐部协会已要求欧足联在即将开始的新电视转播合同中，改变收入分配比例，让中小俱乐部能得到更多转播费，从而缩小与大俱乐部之间的收入差距。但降低豪门在欧冠电视转播费中的收入分成，又将带来欧洲豪门的极大不满，甚至可能招致欧超联的死灰复燃。

欧足联的这份空前罚单，势必将为欧洲足坛带来新的对抗危机。