“皮奥利式困境”将米兰逼入争四绝境

\n

看场面,熟悉吗?再看比赛结果,是否也不陌生?本场联赛究竟和近一个月前在主场闷平恩波利的内容有何区别?

一场不落的米兰铁杆球迷或许联想到的糟糕回忆更多:碾压式的控球率和慢条斯理的射门尝试,最后无疾而终。

总而言之,这又是一场典型的“皮奥利式困境”。


幸运的绝平,争四的绝境

赛前,球队发布的海报中托纳利映入眼帘,真正出现在首发名单上的却是他的阿尔及利亚搭档。即便前腰位是他近期频繁上镜的角色,本纳塞尔仍旧没把铲抢的看家本领落下,唯一的制约只是体能,而且弗兰克斯也并不具备为米兰4号的盘带失误买单的本事。

遭受非议最多的,无外乎出现在名单上的比利时人。德凯特拉雷首当其冲,高昂的转会身价犹如悬在他头顶的达摩克利斯之剑,负面影响在第24分钟被具象化了:利用后卫失误和自身积极的逼抢,他得到了一次近在咫尺的单刀机会,比利时青年稳妥起见,意图把球趟过门将,顷刻间的犹豫,让这次绝佳机会化作泡影。重压下的德凯希望利用勤奋的逼抢证明自己的价值,可现实是,他送出的皮球与自身特性相符——绵软无力。

萨勒马克斯是个例外,本场牟足了劲的56号在右路撑起了进攻大旗,接卡卢卢长传攻入的越位进球为米兰提供了些许破局思路:面对弱旅,无需循序渐进地进行阵地战攻坚,就用更为直接的方式撕裂对手的层层包围。

两次绝对机会足以让对手重视,收缩防线的同时,逐渐累积起的火药味让对手下定决心,做起了搅局者。奥凯雷凯晃开米兰两名中卫命中的推射,让人想起卡卡在梦剧场的经典入球,历来稳健的卡卢卢与佳夫狼狈地相撞,目送对手笑纳大礼。

幸运的米兰又一次在补时阶段扳平比分,但在争四对手都稳稳收获3分的局面下,但只怕米兰球迷丝毫感受不到幸运,仅剩下窝火,米兰生生把自己逼入争四绝境。

如此轮换是否合理?

没什么比首发阵容更能理解主帅对于一场比赛的态度了。在一众争四对手本轮面对中下游球队时,齐整地排布出常规先发、严阵以待时,皮奥利不合时宜地选择把信任票投替补们。赛前采访中,皮奥利滴水不漏的作答,“我对今晚的球队有很多期待……我在训练中看到了一些好的方面,既有良好态度,也有一些出色表现”。很遗憾,期望越大,失望越大。固执的帕尔马教头似乎忘记此前轮换的惨淡收效,更何况,是在争四的关键时刻。

质疑为何鲜有轮换的声音从未停止,用一场本该取胜的比赛检验答案,代价未免太大了些。巴洛-图雷们的求胜欲并不差,可看到刚刚踏上草皮的莱奥能做的事——他用凌厉突破为迪亚斯送上了一记秒传,所有人都认识到了本场轮替的不必要性。

或许皮奥利更希望押宝下一场同拉齐奥的对决,以此来洗刷4比0的耻辱。但考虑到球队当下的精神面貌,谁都没有十足把握断定可以一雪前耻。

球员都不是铁打的,到这个阶段比赛也不可能没有取舍。但综合考虑,米兰与拉齐奥交手后不到70个小时就是欧冠半决赛,以及本轮争四对手都面对弱旅、下轮都捉对厮杀这样的赛程安排,对克雷莫纳用全主力稳取3分,对拉齐奥适度轮换,是否更为合理?


为何总陷入皮奥利式困境?

何谓“皮奥利式困境”?面对大部分意甲中下游对手,米兰在场上大都足以控制住场面,但总是久攻不下,得势不得分后,焦躁情绪开始逐步显现,再草草将原定计划内轮休的核心换上后,以一场闷平收场,双方的进球数都是零蛋。

当然不乏极端情况,例如本场比赛,阵型的大幅压上让后防线无比空虚,对手趁虚而入。此时米兰所能倚仗的,无外乎时有时无的灵光一现。即便侥幸扳平,排名继续原地踏步,甚至不进反退。这样战例在面对弱旅时屡屡上演,但皮奥利和卫冕冠军们从未吸取教训。

是卫冕冠军对中下游球队的态度问题?是双线作战下主力更渴望欧战的正名?还是主力和替补间实力差距太大?或许兼而有之。

赛后采访中,皮奥利谈道:“球队再不赶快换挡,就会很难进入前四名的行列。”皮筋假如绷得太紧,就会遭遇断裂的反噬。可如果长久没能经受考验,刹那间的强力拉扯,只怕结果会同样惨烈。

皮奥利如果不能解决“皮奥利式困境”,欧冠不敌同城对手,前四争夺战同样饮恨的局面,也许将一并上演。

http://www.ttplus.cn/publish/app/data/2023/05/04/476826/os_news.html

\n

相关阅读

回到顶部