英格兰队首战6-2大胜伊朗，次战面对美国队却收获一场0-0的白卷。甚至占据上风的还是对手，在普利西奇的带领下，美国队制造了更大的威胁。

这是英格兰防守端的软肋暴露了？还是球队有意识的战略性调整，为了淘汰赛做好准备呢？

01. 凯恩跟队友撞车：这是意外吗？

a. 当贝林厄姆主导推进：凯恩该如何定位

从战术板可以看到，英格兰的进攻主要是依赖于凯恩回撤拿球，带来后排前插。不过贝林厄姆也喜欢中路拿球起速，这里面如何有效分配，索斯盖特还没交代清楚。

在美国这一边，他们的442阵型打出很明快的两翼推进，专门找英格兰双后腰的侧翼起速，取得了极好的效果。

以这一波进攻为例，当贝林厄姆在中路起速推进时，凯恩留在原地希望他把球传给自己。

不过在贝林厄姆的计划中，凯恩或许应该跑位接应，让自己来主导这一次的反击。

最终的结果，就是两人冲在了同一块区域，反倒是丢掉了球权。

凯恩回撤拿球，是英格兰进攻体系的一个固有模式，原本中场没有能控球的队友，也就没有问题。贝林厄姆的出现，需要教练重新明确一下主导球权的顺序。

b. 当贝林厄姆主导推进：凯恩该如何定位

本场比赛，凯恩一共才传球15次，这是一个很低的数据，同时只完成2次射门。

一方面凯恩踢得不大兴奋，另外一方面他也没有得到足够多的进攻发起权。

这一波的进攻中，萨卡和贝林厄姆主导推进，完成侧翼的破防，打出了很好的起速效果。

贝林厄姆的出现，让英格兰在反击推进中有了更多的选择。这是一个好现象，凯恩其实也能获得一些游动接应的机会。

关键是要凯恩和贝林厄姆明确，什么球应该是自己来主导。这一波的进攻中，贝林厄姆传给萨科侧翼套上后横传，中路凯恩射门威胁很大，可惜没能打好。

02. 美国队找到英格兰队的防守软肋：从双后腰侧翼起速

a. 美国队的进攻：从两侧起速推进

从热图上可以看到，美国队的进攻主要走两边的位置，恰好从英格兰双后腰的侧翼通过。

美国队本场表现最出色的2名球员，恰恰就是球队的2个边前卫。右路的麦肯尼和左路的普利西奇，几乎就完成破防。

这一次麦肯尼边路拿球后传肋部，随后自己无球从往中路走，制造了极大的威胁。

在最后一脚传中的时候，美国队的2个边前卫都内收禁区中路，可惜面对绝佳机会，无人盯防的麦肯尼在点球点之前一脚踢飞。

b. 美国的2个边前卫：进攻威胁很大

从统计数据也可以看到，美国的这一对边前卫完成了球队的6次射门，是威胁最大的存在。

这一波的进攻，就是麦肯尼在中场拿球转身摆脱后突然起速推进，直接杀到英格兰的禁区侧翼。

然后麦肯尼再一次转身内切，让皮球最终转移到远端的普利西奇脚下

后者的射门打在横梁上，是本场比赛最接近进球的一次进攻，可惜还是没能完成进球。

03. 0-0的背后：英格兰或许不想赢，留出调整空间

a. 英格兰进攻不够积极 & 美国队射门没有准星

从统计数据看，英格兰本场只有8次射门，他们在进攻端显得不够积极。

美国队显然渴望胜利，但是10次射门只有1次射正，想进球也很难。

美国队的进攻，主要还是通过麦肯尼和普利西奇发起，不过最后一传的质量实在是不算好，错过了不少得分良机。

这支球队在团队起速后的冲击力是很不错的，存在乱棍打死老师傅的可能性，无奈就是最后的传射不行，这一次让英格兰有惊无险拿到平局。

英格兰这一边，需要凯恩回撤拿球，带来多人突然前插是最大的威胁。不过本场凯恩回来的次数不多，他也不大愿意承担更多的对抗。

加上拉什福德等人错过几次不错的反击机会，最终只能接受0-0的结果。

b. 平局或许是英格兰想要的结果：他们要挑对手

因为世界杯小组赛晋级规则是先看净胜球，所以英格兰只要最后一场不要净负威尔士4球及以上，就能确保一个晋级名额。

甚至他们可以随时根据比赛进程，选择成为小组第一或者第二。

因为在16强战上，另外一组的潜在对手是荷兰、厄瓜多尔或者是塞内加尔。英格兰想要打谁呢？

考虑到对面将会率先出结果，那么将主动权握在自己手中，是索斯盖特想要的结果。

结束语：

世界杯赛场不只是比球技，还有很多事情需要考虑。本场的平局，是英格兰队故意为之吗？

不过在防守端，他们暴露出两翼压制不住对方起速的问题，以及双后腰在攻防转换时的落位缺陷。未来的对手会抓住这个问题吗？这也需要索斯盖特好好想想。