距离英法大战开打还有不到24个小时，但英国媒体早已迫不及待。

两天之前，英国媒体《独立报》就发文表示，英格兰早已准备好了“反姆巴佩”方案，而且已经为了这一天准备了足足两年的时间。

这个“反姆巴佩”方案的具体内容，就是将一位和姆巴佩一样能制造进攻威胁的球员放在姆巴佩所在的边路，以此来利用他在防守端不会积极回防的弱点，从而削减姆巴佩在边路带来的威胁，比如福登或拉什福德。

其实说得简单点，就是八个大字：

你打你的，我打我的。

作为本届世界杯截至目前的最佳射手，而且很有可能是本届世界杯个人能力最强的球员，姆巴佩自然会是每个对手需要重点防范的对象。

自从1/4决赛出炉之后，不少英国媒体就已经开始设想沃克能不能单防住姆巴佩？如果不能的话，是不是需要重新祭出三后卫？

当然了，像《独立报》这样公信力一般的媒体的文章，看看就好，不能太当真。足球战术的确需要对特殊的球员进行特殊的防守布置，就像当年对阵梅西、C罗的球队，都要想一下要不要对他俩进行人盯人？

其实，当索斯盖特在想如何防守姆巴佩的时候，德尚势必也在想，如何防守凯恩？

只不过，在体系之外思考如何防守对方的强点，很容易陷入一种迷惘。

从人员实力的角度来说，法国的确要比英格兰胜出一筹。

不仅因为法国拥有姆巴佩这样极为出色的球员，还因为法国的后卫比英格兰普遍能力更强、状态也更好，毕竟英格兰这边只能继续信任伤愈不久的沃克和状态一般的马奎尔。

论单防，很可能是防不住的。

更何况，防守没有那么简单，也注定无法覆盖所有的可能性，防守方只能尽力做到抓大放小，就像波兰对阵法国的前30分钟，姆巴佩没有被人盯人，但他踢得也不是很好。

所以关键还是在于，如何找到对手体系中的弱点。

本泽马伤退之后，姆巴佩成为了法国队当之无愧的第一大腿。为了保障大腿的发挥，德尚在惯常的保守思路之下，设计了一整套服务姆巴佩的体系。

作为名义上的左边锋，姆巴佩的外线有特奥的套边插上，内线有吉鲁的掩护，远端有登贝莱吸引防守，身后既有格列兹曼，还有拉比奥特，他俩共同承担球权提供和穿插牵制的职责。

这些单点，都在以各种各样的方式为姆巴佩带开空间，供给球权，为的就是让姆巴佩像这样发挥：

而关键在于，体系支援姆巴佩的同时，姆巴佩还可以像这样吸引防守之后，再由他分给身边的人，从而反哺体系：

所以，单防姆巴佩是没有意义的，更何况你也不见得能防住，尝试着拆掉服务姆巴佩的这个体系，才是真正有可能的选项。

从这个角度来说，在同一边摆一名同样有威胁的球员，压制特奥的插上和发挥，这的确是个不错的思路，因为这样一来，姆巴佩的外线的确就少了一份牵制。

在法国队此前的四场比赛里，这一块也的确是他们需要重点防范的区域，当特奥回不来的时候，通常都是拉比奥特和于帕梅卡诺拉边来填补这一侧的空间：

只不过，这还远远不够。

假设英格兰可以牵制特奥，然后马奎尔硬怼吉鲁，卢克-肖盯住登贝莱，但赖斯就能包圆外围的格列兹曼和插上的拉比奥特吗？

一旦不能，就涉及到要不要加码的问题，比如上亨德森分走拉比奥特，即便如此，高大的赖斯能跟住灵活的格列兹曼吗？

届时，就会涉及到一个更复杂的问题，贝林厄姆是不是得回来？

本届世界杯，英格兰发挥出色的一个关键，就是贝林厄姆可以相对自由地向前助攻。

有身板、有技术、能插上的他形成了对凯恩的有效支援，小组赛阶段，或者说沃克回归之前，攻守平衡上稍有一些问题，因为后场不稳，贝林厄姆需要回到后场帮忙，就曾出现过这样的失误：

沃克回归之后，贝林厄姆就不再需要回去帮忙了，于是在对阵塞内加尔的比赛里，正是他常态性地活跃在凯恩身边，为英格兰打开了胜利之门：

如果说前四场比赛，英格兰有什么真正可以得到的经验和教训，就是贝林厄姆不能常态性地出现在后场，在伊朗的逼抢下都会出现失误，在更强的对手面前很可能会闯下更大的祸。

贝林厄姆一定要被赋予职责上的自由度，可回可不回，最好留在前场尽力支援凯恩，为边路输出速度提供环境。

但就像过去的博格巴在曼联一样，不能站死在某个区域，避免和回撤的凯恩在局部撞车，避免形成1+1小于2的尴尬。

但这样一来，英格兰的阵型选择就会出现两难。

如果选择四后卫体系，沃克打不助攻的右后卫，身前布置一名进攻球员牵制特奥，那么后场边路就会陷入一对一，难以腾出人手来进行协防、补防，一旦沃克或卢克-肖被爆，很有可能蔓延为全局的崩溃。

如果选择三后卫体系，沃克打右中卫，身边有一个特里皮尔，卢克-肖在另一侧变成翼卫，那么边路的压力自然就会好一点，但外围的布置也会出现问题。

贝林厄姆出现在双中场里的话，他就可能因为防守任务而常态性出现在后场，如果出现在三中场里的话，贝林厄姆可以被解放，但前场的速度就要缺少一边，如果选择牵制特奥，那么左路就没有速度点了。

这会是很可惜的一点。

因为在法国队的防守体系中，除了特奥身后这个明显的空当之外，一个隐含的弱点其实是登贝莱。

德尚在大赛向来保守，8人防守体系是必须要搭建出来的。2018年，他可以用马图伊迪打在一边，回防时形成足够的防守力量，然而在本届世界杯，他只能用登贝莱：

对阵波兰的比赛，楚阿梅尼之所以染黄，就是因为波兰的左路速度点弗兰科夫斯基从登贝莱这一块斜插中路，导致楚阿梅尼必须要上动作：

如果英格兰也能如法炮制，早早在法国队的中路积累出优势，不仅能为凯恩和贝林厄姆减轻攻坚压力，还会让拉比奥特和乌帕梅卡诺在拉边补防时陷入两难，到了那个时候，保守的德尚可能就会将格列兹曼召唤回后场加强防守，那么英格兰后场的压力就会得以减轻。

毕竟在现有阵容中，格列兹曼是唯一能在前场拥有广阔视野，用这样的传球调动对手的法国队球员：

所以，这场比赛明面上是英法两队的核心球员对决，但实际上，真正的勾心斗角恰恰出现在两位主帅的心中。

德尚可以清晰地看到英格兰后场球员现有的能力不足，只要在某个局部打出缺口，凭借他们出众的个人能力，由此继续深挖下去，很有可能会挖出一条通往胜利之路。

而法国队在后场防守上的薄弱区域也会出现在索斯盖特眼前，特奥身后、登贝莱区域，一旦在这两块打出优势，甚至是将这两块连通，那么就可以牵制住法国队的全局，由此掩盖自己后场的问题。

但是，在世界杯1/4淘汰赛的舞台上，谁又会率先出手呢？

德尚向来是保守的，他已经靠猥琐发育搏得了世界杯冠军教头的称号，他自然也不介意靠这一点继续自己的卫冕世界杯冠军之路。

如果他将登贝莱、格列兹曼都收在后场，保护住楚阿梅尼的身侧，将球权踢给英格兰，专注于让姆巴佩在大空间里展现自己强悍的个人能力，姆巴佩会很开心，借此获胜的法国队也会很开心。

但别忘了，过去四年每每到了关键时刻，索斯盖特总是会想起他的三后卫阵型，在沃克的身边再摆一个特里皮尔来帮忙，指望凯恩先行拼命，这种事他也干得出来。

更何况本届的英格兰是哀兵出征，开幕前国内根本没人看好他们的前景，即便现在也没有多少人相信球队能越过法国，如果把法国队拖到加时赛和点球大战，输了不至于挨批，赢了那可就赚大了。

所以这场比赛，与其说是凯恩和姆巴佩之间的较量，不如说是索斯盖特和德尚之间的斗法。

两支球队都有自己的优势，也都有各自的隐忧，大家都有能打到对手的方法，但大家也都有着不敢贸然出手的原因。

到了明天，吹响比赛开始哨音的不是裁判，而是那个先向前迈出第一步的一方。