换帅之后的第三场，北京国安输给了上海申花。

在这场比赛里，北京国安的临时主帅隋东亮基本沿用了此前两场取胜的基本思路，和上一场的首发阵容更是一模一样。

然而可惜的是，上海申花并不是孱弱的广州城。

正是这一点，让北京国安在人员层面的结构性问题再度暴露，一个极为明显的矛盾就是实力不足的中卫需要大量队友保护，而张玉宁缺少合适的锋线搭档，只能依靠队友大量的插上来弥补这一点的劣势。

一前一后，互抢资源，上海申花则抓住了这一矛盾，顺利拿下三分。

临时主帅带队，会有一些新意，但在基本思路上不会和前任相差太多。

新意在站位上。隋东亮手下的北京国安本质上是一个433体系，中锋张玉宁两侧，分别是姜祥佑和达布罗，中场三人则是张稀哲、池忠国和高天意，四后卫垫底。

相差不多的地方，比如在梅米舍维奇的使用上，隋东亮依旧将其视为中卫，而对于王刚，北京国安显然也无法抛弃他的上下往返能力在攻防两端的作用，所以单单在这一环上，北京国安就需要耗费大量的脑细胞。

比赛第2分钟，北京国安打出右路传中时，高天意从中场落到梅米舍维奇的身侧，弥补其横移能力不足的同时，将王刚送到前场：

这一点，在之后也多次出现：

开场阶段，北京国安主攻右路，不仅要利用王刚的插上，连左侧的姜祥佑都会来到这一侧辅助：

看似攻势猛烈，换位流畅，但问题其实不小。

在比赛当中，北京国安的中场缺乏向前的硬实力，中场三人里防守职责最轻，进攻职责最重的张稀哲，大部分时刻只能用传球联系前场，自身无法有效地给对手后场施加压力，这就使得张玉宁经常需要回撤到中场接球，帮助球队完成衔接和推进工作：

张玉宁如果变成一个回撤的支点，他就能将申花的一名中卫带出防线，此时左右两侧的姜祥佑和达布罗就要斜插中路，尝试利用对手防线变形的空间。

就像利物浦的菲尔米诺回撤接球时，马内和萨拉赫就要斜插中路一样。

然而姜祥佑能提供速度元素，但并不是前锋，他只能借助自己的跑动和队友的传球，冲击到对手的肋部：

至于达布罗，相较于无球时的冲击，他显然更擅长有球时的接应，否则他这一侧也就不需要姜祥佑的横移和王刚的后插上辅助了。

这样的话，按理来说应该让达布罗接应中场，张玉宁压制防线，就像第16分钟，张玉宁在这次左肋单兵射门之前：

是右侧的达布罗形成了支撑点，让北京国安顺势横移，将攻势发展到了左侧：

第22分钟，姜祥佑来到右侧辅助，在达布罗的穿插里，姜祥佑获得了横移左路的空间，张玉宁射门偏出：

然而这些仅靠三人或四人打出的进攻明显缺乏威胁程度，最终只能变成角度很小、威胁不大的射门。

然而与此同时，北京国安的后场开始暴露问题。

第18分钟，上海申花从王刚脚下断球，从而打到了梅米舍维奇的身侧，后者的防守风格明显偏缩，不敢上前压迫持球人的推进，只能将防守职责转交给一路回追的高天意：

于是在高天意尚未到位，梅米舍维奇已经撤出的时间差里，于汉超送上传中，杨旭压制乃比江，让巴索戈获得了绝佳机会：

第28分钟，申花右侧仅用三人就打到了北京国安的肋部区域，在吴曦积极的跑动和接应下，张稀哲和朴成就太松垮了，最终还要依靠高天意才能破坏对手的进攻：

第30分钟，上海申花开出界外球，在杨旭拉边的情况下，于汉超在后有池忠国干扰、前有柏杨拦截的情况下钻出防线，斜插门前，打进了第一球：

4分钟之后，同样是中锋身侧的边路球员，于汉超、巴索戈和姜祥佑、达布罗之间的区别就更为明显了。

于汉超先是顶住了王刚的前顶，直接用长传联系到了弱侧的巴索戈：

巴索戈得球之后，再度和中路队友联系，完成横移，而于汉超此时已经向禁区冲击，得球之后制造了梅米舍维奇的犯规：

随后巴索戈罚中：

在这两次进攻里，于汉超的前锋属性体现得淋漓尽致。

中锋拉边或回撤时，他就可以直接斜插中路，对对方的球门形成威胁，而其脚头之硬，不仅能打出高质量的射门，还能送出从强侧直接联系弱侧的传球，从而跳过中场倒脚的繁琐步骤，从宽度上打击对手。

如果北京国安要用张玉宁的回撤，这恰恰就是他所需要的锋线搭档，而如果张玉宁专注于中路作业，他就需要一个边路的支点型球员，而巴索戈恰恰就是这个类型。

可惜，北京国安一个都没有。

不仅如此，北京国安的中场既不能有效帮助进攻，也不能有效帮助防守，就在这次点球的制造过程里，吴曦等了一下才等到了于汉超的插上，高速防守的高天意急停不及可以理解，但就在吴曦身边的张稀哲，还是没起到作用：

前后互抢资源就是如此发生的。

张玉宁没有合适的锋线搭档，尤其是在阿德本罗受伤之后，这一点更加明显，那就只能靠中后场多插上来弥补，所以姜祥佑需要上去，王刚需要上去，张稀哲也需要上去。

然而这些人要么后场球员出身，能力不足；要么在外围活动，效果不大；要么年龄偏大，已经不适合被重用。

所以哪怕都上去，再加上一个曹永竟，也只是能换来一次疑似点球的威胁进攻：

但与此同时，北京国安的后场经得住这样都上去的考验吗？

中后场上得多，就会把更多的体能消耗在进攻端，换回进球还则罢了，如果换不回来，到了防守端，他们的防守质量注定就要下降，那个时候你能指望池忠国、梅米舍维奇或柏杨吗：

一个高天意，又能改变多少呢？

严格来说，北京国安在换上曹永竟之后，进攻端有所提升，但距离换回进球，绝不是隋东亮所说的“缺少一点运气”，因为就算应该获得一粒点球，北京国安的攻守依然是失衡的，申花照样可以用反击来威胁他们。

毕竟巴索戈受伤，吴金贵同样也可以归结到运气不佳的头上。

北京国安的结构性问题不是隋东亮造成的，也不是谢峰造成的，但也不是他们能解决的。

他们的确拥有一名很出色、很全面的本土中锋，但他们没有足够优秀的中卫，与此同时，他们还在坚持重用池忠国、张稀哲这样的中场球员，这加剧了他们后场不稳的问题。

所以，北京国安需要的是真正意义上的重建，尤其是中后场部分的重建，这是他们回到以往位置的必经之路。

在那之前，张玉宁还得自己一个人，扛上一阵子。