石祯禄险些毁掉赛季最佳的京鲁大战 中超裁判成为中国足球的拖累

昨天晚上的中超联赛,山东泰山与北京国安3:3战平。

比赛结束之后,双方球员竟然全部冲向主裁判石祯禄表达不满,让边裁大惊失色,因为这样的场面在他们的职业生涯里也是破天荒的第一次。

很显然,京鲁双方都对于平局心有不甘,本轮京鲁大战,虽然基本上已经可以定义为本赛季的最精彩比赛,但是主裁判石祯禄的糟糕表演,险些扼杀赛季最佳的京鲁大战。

中国足球裁判以自己标志性的有意无意的帮忙与帮闲,使他们成为毁掉中国足球的帮凶。

一,石祯禄昨天的表现,说明他就是一个庸哨。

石祯禄昨天的表现,实在是有辱一个中超裁判的职业声名。

比赛一开场,主裁判对于双方大尺度动作的连续默许,我们可以预期本场比赛裁判的吹罚尺度会变大。

但是当双方的动作很快到达失控边缘,并已经出现红牌动作的时候,石祯禄的吹罚开始出现了尺度不一。

国安的第二个进球,说到底,就是无中生有,因为这个任意球犯规,完全不成立。

无独有偶,山东队的第二进球,与国安的第二个进球别无二致,纯粹就是主裁判的找平衡。

只不过山东泰山很快到来的绝平球机会,使石祯禄在VAR介入并且亲自观看时四脖子汗流。

整场比赛,石祯禄的提前结束比赛,说明他就是一个庸哨。

一方面,想让比赛提前结束,让双方各自满意。

另一方面,石祯禄用黑色幽默把所有球员和球迷都给涮了。

只不过一个严肃的人想展现幽默感确实是高难度。

我们看到的,完全就是孔雀开屏的背面。

二,京鲁大战的高强度,竟然使中超裁判都已经跑晕了,说明了中国足球裁判江湖的种种弊病。

从傅明马宁,到艾堃沈寅豪,再到今天的石祯禄,太多的中超名哨都在执法山东泰山的比赛中出现错误。

当问题连续出现,我们不得不开始思考问题出现的原因。

中国足球一方面野蛮动作成风,另一方面,山东泰山这样的强调对抗的打法不受欢迎,说明的则是中国足球的分裂本性。

为什么山东泰山成为中超裁判的执法雷区,剔除非竞技因素,最重要的原因,就是山东队的高强度打法,尤其是最后阶段的密集轰炸,导致裁判都出现与对手相同的体能不足后,开始出现意识模糊。

对此我们只能阳光地理解为,中国足球裁判的体能标准是有问题的。

说句实话,绝大多数的中超裁判,确实与绝大多数的中超联赛算是般配,中超的低节奏与中超裁判的低水平,也算是琴瑟和鸣。

赛后国安球员声称要回去看看任意球和点球的回看,只能说明他们确实是温室里花朵的矫情。

而中超裁判的同样娇嫩,说明我们的裁判选拔规则是有问题的,劣币驱逐良币的结果,就是合适的人并没有出现的合适的位置上。

CBA裁判叶楠的体能测试造假事件,其实代表的,并不仅仅是中国篮球的基本面。

三,中国足球现在不堪现状的重要原因,就是头痛医头,脚痛医脚的鼠目寸光,其实对于中国足球裁判也是一样。

2020年中超联赛淘汰赛阶段的京鲁大战,中国足协为了表示重视,从大连赛季将马宁空运过来担任这场比赛的VAR裁判。

结果马宁做出关键判罚,将山东队的精彩进球吹出。

马宁的空降和随后的问题吹罚,我们只能理解为别有用心。

中国足球现在不堪现状的重要原因,就是头痛医头,脚痛医脚的鼠目寸光,其实对于中国足球裁判也是一样,而且双方的你中有我,我中有你,更是使一切都在无可挽救地走向庸俗。

说句实话,现在已经多少场中超联赛能够引起多数中国球迷的兴趣,而京鲁大战难得踢出的高水准,竟然让球迷看完之后如鲠在喉的非常不舒服,中国足球的观众流失也就变成必然。

中国足球需要开放自己的裁判员选拔规则,让更多有兴趣和有能力的人来从事这项工作,优中选优之后,肯定会改变现在体育院校的盘根错节派系在中国的足球裁判江湖里继续开枝散叶。

中国足球的金元十年,我们只是培养出了马宁,剩下的,要么是石祯禄这样的庸人,要么就是沈寅豪这样的拔苗助长。

对于裁判员的管理和培养,中国足协其实并没有清晰的思路。

一个非常流行的观点是,一个国家足球裁判员的水平,与足球水平密切相关。

这个观点是有问题的。

中国人踢不好足球,是因为中国人的单打独斗成性使他们玩不好强调集体性的足球运动。

而足球裁判的个人性,使中国裁判的低水平是因为中国足球低水平的拉扯根本就不成立。

马宁的出牌如麻,从不惯着球员毛病,说明中国球员确实与他的执法风格无缝衔接。

忌惮五千万山东球迷的查论文,只能说明中国足球裁判的出身不干不净,因为打铁还要自身硬。

昨天石祯禄的问题吹罚,我们可以肯定中国足协裁判委员会并不会给出任何追加处罚,这其实就是庸哨的害人之处,因为所有人在吃了苍蝇之后,全部都是有苦说不出。

中国足球的裁判员选拔、培养、派遣、管理甚至惩戒方面,其实存在着全面的不足。

中国足球的落后确实是全方面的。

相关阅读

回到顶部