凤凰网:30岁的中超 靠什么起死回生

\n

今年是中国足球职业化第30年,而立之年,但众所周知境况很糟。

2月9日下午,北京终于下了雪。中足联筹备组开了一个媒体通气会,宣讲、讨论2023赛季中超、中甲、中乙联赛的政策细则。诸多政策里,有几项悬而未决,中足联还在谨慎听取意见、观望态势阶段,其中争议最大的一项是:中超如果有球队解散,是否可以让降级的球队递补回来,以保持18队的联赛规模。

首先这不是一个伪命题,这是迫切的问题,是必要的二手准备。

目前,中超联赛多家俱乐部存在比较难解决的资金链问题。北京国安、河南嵩山龙门、大连人、沧州雄州、长春亚泰、天津津门虎、广州城、深足等俱乐部受困于欠薪。刚刚冲超的昆山FC连新赛季的预算都还没敲定,导致俱乐部引援、续约工作处于停滞状态。

其中广州城、深圳两家俱乐部最处境微妙。

广汽、广州建筑、越秀集团三家大型国企组成的联合体,是否最终能从富力手中收购广州城俱乐部股权,还有待政府决策。有消息透露,2月8日,广州市政府开了一个关于足球的内部会,层级很高。可以理解为,相关决策部门还在研究推进,没有放弃的意思。

深足危险一些。传闻中的国企接盘侠深投控,接手的意愿不强烈。深足的债务问题和资金链问题比广州城严重,解散的可能性更高。

中足联肯定不希望看到任何一支球队退出,因为这会损害联赛品牌。但考虑到过去两三年,天津天海、江苏苏宁、重庆当代、武汉长江等4家民企中超俱乐部相继解散,再有解散也不是什么出奇的事。所以预案一定要有。

以往,有球队退出后,按照递补原则,倒数第二名降级的队伍会顶上。

2020年年初天津天海解散后,2019赛季倒数第二名身份降级的深圳队就递补回到了中超征战2020赛季。2021年初,江苏苏宁解散后,递补的是2020赛季倒数第二名身份降级的沧州雄狮(石家庄永昌)。2022年初重庆当代解散后,2021赛季倒数第二名身份降级的大连人队又递补回来了。

由此可见,让降级的球队递补回来,以保持中超联赛的完整性,是中超一贯的做法。此前几乎没有人对此提出过异议。

然而昨天的通气会上,有人提议,如果有球队退出,最好也不要让谁递补,就16或17支球队踢中超,以保证中超的质量。这个提议在网络上也不乏一些支持者。显然,他们是在嫌弃拥有第一递补顺位的广州队(或类似广州队这种竞技水准较低的球队,比如河北队)。

他们的理由是:这种球队俱乐部管理不职业,母公司也几乎不投入了(缺乏规划和目标),不能引进外援,现有全华班水准很低,踢中超的话就是受虐,只会把一些轮次变成垃圾比赛,拉低中超的观赏性。他们主要是从竞技角度来担心联赛比赛品质被拉低。

但这个理由太牵强了。联赛的水平不是靠想象出来的,也不是靠压缩出来的,而是靠18支球队一同平均展现出来的。顺便说一句,中国很大,顶级联赛有18支球队符合中国足球改革方案的规划,符合赞助商的利益,符合品牌增值需求。

有网友总结得到位:如果压缩联赛规模,只为挤掉竞技水准较差的球队,就像一些不负责任的老师,中考高考前跟一些成绩差的同学说,要不就别考了,或者转到非重点班吧,别拖累了全班的成绩。

广州队从高投入到低投入,断崖式下滑造就了一种极端案例,很多人难接受这种反差,但其实广州队跟其它所有球队一样,是否应该被递补,应取决于他是否符合中超准入标准,而非他的竞技水准。如果广州队不欠薪,主场验收合格,有足够的球员参赛,梯队数量合规,哪怕一年1000万运营经费,他也应该有递补资格。

当然,广州队自己觉得自己还是打中甲更好,拒绝递补,你可以尊重,但你在法理上不能剥夺他的递补资格。后续顺位递补球队同理。

眼下中超深处低谷,接下来2、3年处于重新爬坡阶段,最重要的肯定不是竞技水平的高低,而是联赛框架和制度是否规范。恢复主客场后,让更多城市的市民参与到中超生活当中,让赛程节奏稳定且公平,让更多媒体关注联赛,给热情的赞助商足够的交代,这些事情更迫切。

30年来中国人关注甲A或中超,也从来不是因为它水平真的有多高,而是因为它近在咫尺。记住,中超不只是比赛本身,而是一种多维度的产品。只关注几场比赛的质量相当于钻牛角尖,只有强烈的整体产品意识才能让中超起死回生。

\n

相关阅读

回到顶部