在武汉三镇外援阿齐兹受到中国足协停赛4场的追罚之后，来自《足球》报的报道表示，三镇方面认为阿齐兹当时的动作仍是为了争抢球权，不应该被定性为暴力行为。

《足球》报的报道写道：“5月23日，在上午收到中国足协开出的对阿齐兹停赛4场的罚单后，武汉三镇在此后数小时快速做出了“回应”，先是“罚”了阿齐兹1美元，然后客场5比0横扫刚刚换帅的升班马南通支云，他们以这样‘非常规’方式，做出了‘反击’。”

“事实上，22日晚，三镇俱乐部就知道，阿齐兹将要被追加处罚，俱乐部随后与有关方面进行了多次沟通，但罚单还是在第二天上午到来。对于罚单，争议焦点落在阿齐兹那个动作是否属于‘暴力行为’，处罚尺度是否过严？三镇方面认为，阿齐兹的目的仍是争抢球权，和理查德的身体接触，还是在争抢球的范围内，不应定性为暴力行为。”

该媒体的报道还指出：“在外界看来，这个处罚引发更多讨论的点则在于，足协已经两次出现赛后由裁判报告导致追罚的问题。球员场上的行为，能够逃过主裁，逃过边裁，逃过视频助理裁判，整个裁判组那么多双眼睛，为何当时都看不见？此前，河南队外援舒尼奇在联赛第5轮比赛中，在无球状态下，用手击倒对手，当时只是吃到黄牌，赛后比赛监督将此行为写进报告后，舒尼奇停赛5场罚款5万，足协对其定性也是“暴力行为”。中国足协不允许俱乐部申诉裁判判罚，那么，由裁判报告掀起的事后追加处罚，无疑代表着对当值裁判组的内部否定。”