近年来，欧洲政治版图发生了显著变化，右翼保守势力重新崛起，逐渐在各国及欧盟的政策制定中占据重要地位。在近期举行的欧洲议会选举中体现的更为明显，右翼和民粹主义政党普遍获得胜利，这一现象背后，不仅是对政治正确和多元文化主义的反感，更是对欧洲中左翼政府执政下经济困境、移民危机等现实问题的不满。

根据新华社的最新报道来看，在欧洲议会席位数量上右翼和民粹政党的增幅显著增加，如果联合中右势力，那么已经形成了对中左翼的优势，尽管这种优势并非压倒性的，但足以改变欧洲未来政策的走向。更令人关注的是作为欧盟唯一的联合国常任理事国，法国无疑是欧盟的政治核心，但以勒庞国民联盟为核心的极右翼政党已经对马克龙的中左翼政党形成倍数压制，一旦领头羊向右转，那么欧洲整体向右的趋势已不可避免。

冯德莱恩

现任欧盟委员会主席冯德莱恩所属的中间偏右欧洲人民党再次赢得最多的议会席位，被视为美国在欧洲代言人的冯德莱恩将会继续主政欧盟，但实际上中右翼也面临和中左翼相同的挑战，那就是他们需要极右翼和民粹主义政党的支持，否则许多立法法案根本无法通过。可以说这一次欧洲议会选举，宣告自二战结束来，欧洲极右翼势力终于重返欧洲主流政治舞台。

不过笔者还是要说明一下，这里所谓的极右翼和民粹主义政党主要是欧美中左翼媒体和政党对他们的称呼，大家可以搜索一下德国选择党、法国国民联盟的政治纲领，实际上更加务实，所以接下来笔者会用“欧洲右翼保守势力”称呼他们。

那么未来欧洲有哪些议题会发生变化呢？

移民问题大过天

和常人认知角度的不同，对欧洲人而言，最严重的是移民问题，欧洲右翼保守势力得以受到选民力挺很大原因是他们对移民问题的强硬态度。这也是欧美中左翼政府和媒体将他们称作“极右翼和民粹主义”的原因。

刚刚登陆欧洲的非法移民

他们并非要驱逐和禁止合法移民，在对待合法移民问题上，德国选择党的政策是要根据德国的经济需要和文化承受能力来决定移民数量，移民应优先考虑欧盟移民，强调移民必须接受德国的文化和价值同化，停止支持所谓多元文化的政策补贴和扶持；国民联盟的政策和德国选择党大同小异，但更为严苛一些，比如严格发放签证、工作机会优先提供本国公民，对移民数量要更为严格的控制等。

在右翼保守势力政党成为欧洲议会关键少数后，预计欧盟在边境安全和对外移民方面加强监管，不过有趣的是这些针对合法移民的政策更容易达成共识，困难的是如何解决非法移民方面。

中右翼和中左翼在对非法移民的态度上对极右翼形成了压倒性的优势。所以在笔者看来，未来五年仍然会有大量非法移民涌入欧洲，因为右翼保守势力手里可利用的筹码不多，尽管他们的选民反对政治正确，但在公开场合哪怕最极端的欧洲选民也会表态愿意接收中东和非洲的难民，也就是非法移民的主力军。

自我打脸的绿色政策

变化最大的估计是绿色议题。

这是中左翼的底线政策，根据目前的各方表态来看，中右翼和右翼保守势力会在绿色议题上达成合作共识。

但两者基于共识的缘由又有些不同，极右翼方面更加务实，他们希望保护现实的欧洲工业，在绿色产业被亚洲大国甩开后，不应该自我设限还拘泥于绿色产业，比如太阳能、新能源汽车等。但如果东方大国愿意在欧洲大量投资绿色产业，那么右翼保守势力并不会反对甚至支持，哪怕投资的项目会被左翼绿党、中右翼以环保理由阻挠，右翼保守势力仍会支持项目落地；而中右翼则完全是以政治意识形态为主导，东方国家既然在绿色产业比我强，那么我们欧洲就应该打压，无论你们是否愿意在欧洲投资。

欧洲去年宣布的绿色转型计划，目前来看该计划属于纸上谈兵

所以未来在绿色问题上会呈现出神奇的互相交叉，合纵连横的局面。比如在反对欧洲设置绿色上限（如零碳排放时间线）等问题上，中右翼和右翼保守势力会进行合作；在对欧洲本土绿色产业进行补贴方面，中右翼要面对中左翼、左翼绿党和右翼保守势力的合作；在对东方大国在欧洲投资绿色产业上，中右翼会和左翼绿党合作，中左翼会和右翼保守势力合作等，这还只是部分可预见的交叉合作关系，实际上还能衍生出更多看起来混乱的组合。

并且在欧洲机会选举前，中左翼和中右翼为了安抚右翼保守势力已经做出了一定妥协，比如欧洲基本推迟了碳中和计划，十几年二十年前他们吹的牛没有实现，现在用所谓绿色产业存在产能过剩为借口打压别人。

马克龙的欧洲国防自主幻梦破灭

另一个值得关注的是欧洲防务和对乌克兰的安全承诺上的变化。整体而言，这方面的变化不会太大，右翼保守势力在其中反而承担着“和平主义者”的角色。比如意大利梅洛尼政府作为欧洲大国中第一个上台的右翼保守势力政府，却是在俄乌问题上姿态最柔和的政府，其国防部长不止一次放话希望俄乌停战，唱衰乌克兰的军事力量，并在对乌援助方面不能说是消极，但远不如其它欧盟国家“下血本”。

马克龙可以说是近期欧洲最失意的领导人

但是有一点，马克龙为主的中左翼希望实现欧洲防务的大致统一，在未来甚至建立一支强大的欧洲部队计划基本算是胎死腹中。右翼政府中，只有东欧诸国支持马克龙，勒庞的法国国民联盟、意大利梅洛尼政府以及匈牙利、德国等对此反应十分冷淡，没有他们的支持该计划不会成功。

随着冯德莱恩的连任，她不会允许欧洲在政治、军事方面的“独立自主”，中右翼不会支持马克龙。而右翼保守势力更尊崇“独立国家，独立国防”概念，是马克龙“欧洲军队”最强烈的反对者。

但岁乌克兰援助方面整体趋势不会有任何变化，即便德国选择党在内反对扩大俄乌战争的右翼保守势力政党也不会阻止对乌援助，因为说到底这也是一个“政治正确”问题。有些政治正确他们敢挑战，有些则不敢挑战。

除了上述核心政策外，在其它“政治正确”议题，比如“性别和性取向平等”、“文化和宗教多样性”、“违禁药品合法化”以及延伸出来的教育、政治人物选举等方面尽管大方向很难改变，但在一些细节问题上可能会更有利于右翼保守势力。最简单的，自认为女性的生理男性是否可以使用女性公共卫生间？目前欧洲是允许的，可能在之后就会取消自认性别女性生理男性者进入和使用女性卫生间的权利。

不过无论怎么说，欧洲右翼保守势力还不具备单独掌控欧洲权力的能力，但他们的崛起标志着一场政治转向。这不仅反映了欧洲人对欧洲愈演愈烈的政治正确的不满，更揭示了在经济困境和移民危机中的欧洲人的心态正在发生变化，如果不能有效遏制，那么这种变化会影响到更多欧洲选民，那么保守右翼势力的影响也会随之扩大。